Господа товарищи предприниматели. А посоветуйте хороший движок для интернет–магазина.Ну или расскажите кто какие движки использует. Плюсы, минусы, подводные камни.движок

30 Responses to хороший движок для интернет–магазина

  1. Pops:

    Magento
    для тех кому достаточно готовых модулей и эпизодических разработчиков–фрилансеров.
    Synergy
    для тех, у кого процесс допила и кастомизации будет неостановим, и поэтому хочется держать разработчиков в штате.

  2. Dan:

    на мой взгляд оптимально

  3. Gangster:

    а если влом разбираться в принципе то Simpla
    — все просто как 3 рубля.

  4. Dokie:

    Битрикс.
    Маgento — если для запада.

  5. Shuru4enko:

    Joomla как ни крути очень хороша.
    Из больших плюсов: много модулей (сортировки, надстройки разные, сбор данных), много шаблонов (можно очень красивые шаблоны получить), есть отдельные блоки интернет–магазинов VirtueMart и JoomlaShoping. Если делать на основе продвинутого шаблона — будет дружить со смартфонами и планшетами, это теперь уже реально важно.
    Минусы? Ну они у всех есть.

    Самое тяжелое с чем приходилось работать это самодельные движки (как правило развод на бабки) и движки с интеграцией 1С (очень сложные по всем параметрам).

    Могу поделиться с бизнесанами шаблонами (кроме тех, что уже сам использую) для Joomla так как есть платные подписки в
    http://www.joomlart.com/joomla/templates

    http://www.joomlabamboo.com/

  6. a:

    у джумлы проблемы, связанные с seo–продвижением. Да и админка довольно запутанная

  7. Dokie:

    Мы работаем с Битрикс (как разработчики), сделали человеку серьезный проект на опенкарт. Короче надо еще полмиллиона чтобы довести опенкарт до уровня битрикса из коробки.
    При этом все «модули и расширения» это говнище неизвестно кем писаное.

    Проекты кастомизируются — путем модификации исходного кода.

    Кроме нас в этом месиве уже точно никто не разберётся, просто потому что на это надо 3 месяца работы.

    Так что если мы решим офигеть или уехать на рыбалку в тайгу всей фирмой — зубовный скрежет и бессильная злоба.

    Опенкарт и прочие уберкарты хороши для одного — если жена заебала мужика до смерти «хочу свой магазин», взять красивый темплейт с themeforest, поменять лого, установить все и путь отстанет.

  8. Sweet:

    Это смотря чиво надо. Интернет–магазины тоже разные бывают. И бюджеты на них разные.

  9. CASTBOUND:

    Имеем интеграции во многие платформы, делали себе и другим шопы на базе всех, наверное, известных движков.
    если нужно быстро оттестить взлетит–не взлетит за неделю (это реально важно) и отсутствует желание трахать себе мозги с допиливанием, расширением функционала, наймом разработчиков и тд — то только insales.ru. В последнее время есть даже тренд в окружении, — если начинаешь первый шоп не с insales, то вероятность успеха крайне мала. Людей, видимо, стимулирует делать что–то ежемесячная аренда.

    шоп–скрипт тупо внешне красив, писать для него модули — ад. бесконечные проверки, все заливается к ним на сервер в виде архива, миллиард миллионов требований, не дают возможности списаться с пользователями напрямую. А разработчик с мега–репутацией с их форума внутреннего тупо взял и кинул нас в один момент. Короче, шоп–скрипт никому не посоветую.

    На Магенту, Джумлу и Оперкарт нужен точно человек, который будет до ума доводить магазин, крутить плагины, дописывать функционал и тд. От идеи магазина до реализации проходило в среднем месяц–два, и это нихера не круто.

    Битрикс очень серьезная тема и далеко не факт, что все его возможности потребуются для быстрого старта. От идеи магазина до первого траффика проходит минимум месяц.

    Симпла же наоборот оставила след какой–то шараж–конторы, хоть и действительно внутри все предельно просто.
    Техподдержка на уровне : «Эй, да вы там совсем конченные чтоли, сами не можете разобраться?» Наше приложение захотели поддерживать только за % от оборота, все такое. Не думаю, что когда–либо повторим опыт и сделаем что–то на этом движке.

    В UMI.CMS только будем интегрироваться. Но наслышаны, что система там примерно идентичная с шоп–скриптом(.

    Последнее веяние моды — шопы на Python, Django. Без разработчика не обойтись, но по дефолту очень милая админка, высокая производительность, мобильная верстка и прочие ништяки. Есть тут приверженцы Джанго?)

  10. Dan:

    Платформа InSales предоставляется как сервис — по моему совсем мимо кассы. это сервис а не движок. Если только действительно в качестве тестовой площадки.
    Людей, видимо, стимулирует делать что–то ежемесячная аренда — ебал я в рот такие стимулы.

  11. motorangel:

    меня тут на днях попросили сайт посмотреть на нём сделанный — там 2500 позиций и открывался он по 20–40 секунд… не знаю, фрилансеры наговнокодили или сам он по себе такой, но что бы вывести каталог товаров за чем то делается сотни запросов, большая часть из них ещё и повторяется… сильно ещё не разбирался кто там больше виноват — но осадочек остался…

  12. CASTBOUND:

    ну вот есть стата, от которой я сам удивлен. имеем N человек, желающих сделать свой шоп. Никто не силен в разработке, не знает разницы никакой между движками.

    если человек загружает за сутки все товарные позиции, за вторые — заказывает копирайтинг и картинки, за третьи — делает семантическое ядро, на четвертые — запускает контекст и прочие источники трафа, а на 5–6–7 получает первых клиентов и допиливает шоп, то это условно мы считаем успехом. это инсейлз.

    если же человек начинает париться о хостинге, о дизайне, о всякой бюрократии, о сео (на первом этапе), о методах приема платежей, о расположении кнопок, — то это не успех. это любая другая платформа, требующая развертки (какое слово ужасное).

    и инсейлз реально открывает доступ к бизнес–процессам, обходя все технические вопросы стороной. в этом его суперценность. никто не говорит, что с инсейлза нельзя уйти в другую сторону. есть товарищи, которые базово делали проект на инсейлз, довели до 1кк оборота и сейчас сидят на симпле. инсейлзом они тестили направление, не больше.

    ну и из всех сделанных интеграций, люди с инсейлз платят легче и больше всего. почему?

  13. Dan:

    если в таком контексте, как магазин для домохозяйки то конечно ок. как тест ок.
    Просто на сколько я помню по своему опыту, не ни чего более жуткого чем перенос исторических данных с одной платформы на другую (это я не в контексте магазинов). Именно в этом ключе я и говорю, что лучше брать решение с запасом, так сказать на «развитие» и выбирать сразу же нормальную систему которую не придется менять через год по причине ошибочного начального выбора.
    В принципе мы говорим об одном и том же и ты все хорошо описал.

  14. Gangster:

    А если мне магазин как хобби нужен, я не тестил направление, а просто в свободное от работы время добаляю товары — добавлю, буду писать тексты и т.п. просто не торопясь, а повторюсь — в свободное от основной работы время — и я выбрал Симплу — то я слоупок?

    Я с Вами не готов спорить — вы наверняка знаете и умеете больше меня по магазинам и интернетам. Но вопрос то стоял — посоветуйте и расскажите +–. вы очень подробно рассказали — за это плюсанул, но ведь через 14 дней то инсалес кончится а магазин ещё не факт что запустится. поэтому это именно сервис. Я пока сам выбирал CMS — первоначально перепробовал очень много и шопскрипт и, прости господи, wix и достаточно долго пихал товары в PHPShop (кстати тоже недурственная вещь, но с дизайном посложнее чем у симплы), но потом симпла подкупила, своим что называется for dummies. Так что на в кус и цвет все фломастеры разные.

    И вообще если человек в приyципе озадачился выбором CMS — то это как мнимум — или хобби или стартап, который пока не может 8к/мес платить insales.

  15. motorangel:

    «и выбирать сразу же нормальную систему которую не придется менять через год по причине ошибочного начального выбора.»

    а не попробовав не узнаешь какая из систем под твоё направление продаж будет подходить более полно

  16. Dan:

    обкатывай на локальной машине, на тестовом хостинге, пробуй и выбирай

  17. Shuru4enko:

    не надо думать что CMS решит за вас задачи SEO. А базовый инструментарий вполне достаточный. Единственное из важного что НЕ стоит в Joomla по умолчанию — короткие URL.

  18. Jedi:

    Всегда было интересно читать ответы на подобные вопросы. Сколько стоит сайт? Надежен ли пхп? Посоветуйте движок. Бесконечные рассуждения без конкретных ответов на вопрос.

    Всегда есть конкретная задача и план развития. Что будете делать, если увеличится ассортимент, появится программа лояльности, склад, посещаемость вырастет в 50 раз и выяснится, что движок не позволяет что–то оперативно прикрутить к себе и хостинг не вытягивает после рекламы?

    Нужно смотреть на планы развития и в зависимости от них решать про движок–сервис

    Я пять лет фигачу etoya.ru и могу сказать, что мы очень правильно поступили отказавшись от коробок. Написан двигатель, который все это хозяйство проворачивает для посетителя, есть желнзо, которое все это тянет, есть црм–лояльность, интеграция в скидки, склады, оперативное наличие, оплату. Все с приличным запасом под новых пользователей, покупателей, нагрузок от рекламы внешней и внутренней.

    Добавим еще миллион пользователей с почтовой рассылкой.

    У тебя такой магазин будет? Тогда постируй.

    У нас охуенный движок.

    Кстати. Международным аудитом наш проект признан наиболее надежным и безопасным среди всех проектов lvmh. Вуху.

  19. a:

    это понятно, что не решит. Но говорят, что джумла создаёт зеркала страниц, что не очень хорошо сказывается на продвижении.
    Да и ЧПУ довольно важная вещь

  20. Dokie:

    Всё очень клево у вас и быстро.

  21. BearPower:

    круто

  22. Jedi:

    на магазин ушел год. все остальное время занимались страданиями вокруг контентного портала.

  23. Manic:

    посоветуй пожалуйста доступный для свободного использования (или поделись, если есть) шаблон на Joomla + VirtueMart
    хочется продвинутый — как раз дружащий со смартами, чтобы при низком разрешении съезжало всё в одну колонку

    на джумла–арт вроде неплохой есть http://www.joomlart.com/demo/#ja_medicare
    — из последних, но хз как оно встанет и встанет ли на VirtueMart

  24. Alcohol:

    кстати, я тоже попробовал реально больше десятка популярных движков, а остановился на Simpla. Просто потому что там по умолчанию многое правильно сделано и ничего не надо допиливать чтобы стартовать (я полтора года работаю и даже кастомный дизайн до сих пор не сделал — непонятно, будет ли он лучше). А дальше начинается — нет конкретного нужного функционала, криво сделаны некоторые места в коде. В общем, то же самое что на любом другом движке. Важное отличие — это возникает уже в процессе успешной работы, когда деньги на программиста–фрилансера есть.

  25. Shuru4enko:

    зеркала это ошибка самых начинающих пользователей. ЧПУ в стандартной комплектации отсутствует. Но легко решается.

  26. Shuru4enko:

    под смартфоны лучше у http://www.joomlabamboo.com/

    наизусть я их не помню, надо просто изучать DEMO на сайте производителя.

  27. Shuru4enko:

    там наверху иконки планшета, смартфона и тп.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.