SEO–шмео вопросы. Поднимаем интернет–магазиныРеклама и бизнес в интернетеЕдинственный и неповторимый пост, посвященный сео–продвижению интернет–магазинов.Все вопросы/ответы, фишки, секреты и стратегии здесь.

68 Responses to SEO вопросы.

  1. Codwhite:

    Начну сам. Кто и как делает (и делает ли вообще) внутреннюю перелинковку страниц? Что линкуете — товары, категории/разделы, бренды?

  2. Begun:

    Ты как тренер или как владелец выступаешь в посте? Не понятно просто.

  3. Codwhite:

    а я похож на тренера? 🙂

  4. Begun:

    я не троллю. На сама деле я специалист по повышению продаж с помощью интернет. Готов рассказать в силу возможностей, спрашивай. Если бы ты был ораторам, не стол бы мешать твою поляну. Вопрос тактичности, ничего более.

  5. Begun:

    подсветки нет у клавиатуры, не видно ничерта)
    Но думаю, что понятно то, что я написал, там всего пара букв местами поменялось.

    Перечитал, вроде буквы все на месте теперь.

  6. Codwhite:

    все мы ораторы. поляна общая ))

    вопрос скорее по сео от имени владельца. На одном из проектов туго страницы новых товаров в индекс идут, особенно когда в день добавляется по 10-20 новых позиций. Раньше загоняли в индекс прокачанными твитами акками из Твиттера, но то ли акки стали хреновые, толи поисковики лавочку прикрывают…

    Что думаю — на КАЖДОЙ странице товара вывести блок ссылок из 5 предшествующих по дате добавления товаров. Можно просто маркированным блоком ссылок.
    Что имеем — внутреннюю перелинковку, когда на каждый товар ссылается четыре разные внутренние страницы. Ссылки не надо проставлять ил менять вручную, т.к. скрипт сам подставляет всё, что нужно.
    Что получим — более равномерное распределение веса по сайту, стабильная индексация, возможный рост НЧ.

    Что думаете? Будет ли польза?

  7. Emoero:

    весьма актуальный вопрос для меня, начал поднимать свой веб-магазин (буржуйский гугл)
    начал с adwords, но даже при оптимальных объявлениях и десятках тысяч кейвордов продажи не прут
    начал смотреть в сторону сео, но, чувствую, НГ проёбан
    почитал бы советы умельцев

  8. FMeko:

    я тут встряну со своей бабалайкой

    чего тут улучшить можно?

  9. Begun:

    мне это видится неплохим вариантом. Имеет место быть внутренняя перелинковка. Что касается понижения/деления PR рейтинга, то для сео на него можно насрать.
    Единственный момент каким инступентом ты будешь это делать. Если роботом, то Яша так или иначе про это узнает. Не сейчас, так через год. Если это будет делать робот, то делай ссылки рандомом. А так, идея люба мне, я делал так для клиентов.

  10. Begun:

    дай ссылку на сайт. Могут быть косяки с конверсией и юзабилити, если на товар есть спрос
    Могут быть косяки с семантическим ядром или самими объявлениями )самое банально, под каждый запрос — персональное объявление). Можешь пост.

  11. Begun:

    1) Хостинг долго отвечал, открывалось секунд 20. я — ждал, пользователь может не ждать. Может временный косяк, но говорю как сейчас есть.
    2)требуется время, чтобы понять
    — что продаешь.
    — на кого рассчитан (и на какую ЦА)
    — нет контактов в шапке

    Хит сезона — микрофиши. Я хуй его знает что такое микрофиши. Но я любознательный, поэтому захотел узнать. Но не узнал, а попал в прозладный каталог известных брендов. Если это для тебя маржинальный товар — захуярь его визуальлом — картинкой, клие на которую ведет на так называемый lending page.

    Это я за блиц осморт сказал, в корзине ну лез еще. Кстати, не знаю даже есть ли она, а ведь на сайт смотрел. Вспомнил, не открывая вторично — нет визуала корзины. Так нельзя, пользователь привык что на инет магазине она есть. Не стоит менять его ожидания — могут произойти фрустрации), считай снизится конверсия

  12. Codwhite:

    НГ точное проебал ты, товарищь. ПО средней сео-тематике От двух-трех месяцев результаты можно увидеть. На НГ лучше сиди на контексте, хотя стоимость размещения взлетит.

  13. Begun:

    прошу прощения, опечатки есть опять в тексте.
    landing page, само собой и еще парочка
    белые ночи я больше люблю, чем период темных)

  14. Codwhite:

    пусть лучше не пост — много мнений всегда здорово 😉

  15. Codwhite:

    на первый взгляд — 907 000 страниц в индексе гугла и полный пиздец в роботсе. разберись с лишним контентом и страницами на сайте для начала.

  16. Begun:

    SEO перекрывает где-то процентов 60 потребностей. Процентов 30 принесет директ и адвордс. Или может принести, в зависимости от тематики. Остальное — SMO и прочие вещи. Про IRL рекламу не могу сказать, у меня только негативный опыт есть от ее использования.

  17. Begun:

    тоже верно. но сейчас все большее участие принимают ассесоры при ранжировании. Поэтому, я бы сначала отталкивался от мнения людей, поведенческих факторов и конверсионного пути. Но ты тоже прав, это тоже важно для SEO.
    C другой стороны, поисковая оптимизация по сути в хуй не впилась, если нет конверсии.

  18. Codwhite:

    ну я как понял, фрихом спросил про достижение целей на НГ, чтобы в струю попасть. так то понятно, что seo наше всё

  19. Codwhite:

    Единственный момент каким инступентом ты будешь это делать. Если роботом, то Яша так или иначе про это узнает. Не сейчас, так через год. >> узнает, ну и что? запрещенного в этом ничего нет. Блок с этими ссылками прямо так и назвать «Предыдущие товары»

  20. Begun:

    ну если вот ну прямо сейчас начать, то можно вывести НЧ еще успеть)
    Вот если прямо сейчас и прямо только НЧ из семантического ядра фраз в тысячи 2.

  21. Begun:

    яндекс не раскрывает инструменты ранжирования, но гугл раскрывает по патенту, можно толь догадываться.И они алгоритмы постоянно меняются и добавляются.
    Там не дураки работают. Например, если есть n страниц и каждая последующая ведет на n+1, n+2, n+3 и так по кругу из 500 товаров. Яша пошлет такой сайт, скажет — у вас роботы идите вниз по одному из фильтром, имя которым легион.

  22. Codwhite:

    это же как надо будет пыжиться и сеошника/копирайтера/прогера пинать, чтобы успеть, еще и перед НГ? Нее, всё же на НГ мое мнение — увеличить бюджет под контекст, можеть быть (может быть!), запустить какую-нить акцию/конкурс в социалках под НГи спокойно закрыть год имеющимися и стабильными продажами, чем гнаться в сео за 1,5 месяца. А уже в 2013 заложить бюджет и со спокойствием и хладнокровием нагнуть Яндекс

  23. Codwhite:

    что же вы народ почем зря пугаете? вполне естественный и человеческий блок ссылок, особенно если назвать его не «Вам также понравится», а как есть — «Предыдущие товары», то все будет норм. Можем открыть тикет в Яндекс.Вебмастере открыть и напрямую спросить, может ли подобный блок негативно сказаться (именно негативно, иначе они в ответе опять воды нальют про своего робота и его алгоритмы) на результатах ранжирования и санкциях. Уверен, что ответят — «Если блок размещен для юзера, то всё норм».

  24. Omabus:

    Я еще вернусь сюда, сейчас чуток времени освобожу.

  25. Begun:

    Если блок размещен для юзера, то всё норм
    А вот если размещен не для юзера, а как в данном случае, для робота яндекса, но не норм. Поэтому, я предлагаю как минимум ссылки по рандомному принципу, а как максимум руками проставлять с разных страниц на разные страницы.

  26. Begun:

    маркетинговый план может разные мероприятия включать. под НГ, может и вигода выстрелить, тоже успеет. Но я гарантирую, что НЧ выстрелят до НГ при должном подходе. Ты описал процесс — сеошника/копирайтера/прогера пинать, а я описал результат — звонки будут. Заказчика вообще не должен интересовать процесс. Есть бюджет, есть договор, в нем результат и фингарантии — поехали работать. Моя фирма отвечает за результат рублем, это Уникальное Торговое Предложение, такого на рынке вообще нет.

  27. Codwhite:

    1000 товаров — придется проставлять минимум 5000 ссылок. Руками.

    Поэтому, я предлагаю как минимум ссылки по рандомному принципу >> пользы от него не будет, т.к. ссылки будут постоянно меняться, а значит эффективность и устойчивость перелинковки будет стремиться к 0

  28. Begun:

    почему ссылки будут меняться?
    На страница они останутся статичными. Но с разных страниц будут фиксированные ссылки на (грубо говоря) рандомные страницы, забитые руками. Посмотри на условия задачи еще раз. Страницы новый. Это определяющий фактор. Номер 2 — их будет кто-то забивать руками (не не парсить же ты будешь с конкурентов, это пизда сео сразу). Ну коли так, не убудет пару ссылок прикрутить в конце этого блока руками, тем более, что можно их поставить не только на страницы, что робот не видит, но и на те, что плохо взлетают ракетой.

  29. Codwhite:

    Ты описал процесс — сеошника/копирайтера/прогера пинать, а я описал результат — звонки будут >> бро, ты как то сам себе противоречишь. а если у меня хреновое ТП? Или сайт через жопу сделан? Откуда звонкам быть?

    Заказчика вообще не должен интересовать процесс >> это и является бедой большинства заказчиков. незнание процессов, основ и того, что приносит клиентов и доход твоему бизнесу никогда не являлось чем то положительным.

    НЧ выстрелят до НГ при должном подходе. >> не забывай, что по НЧ % конверсии в покупателя самый низкий. и стоит ли этот % тех денег и сил, еще и перед НГ, это хороший вопрос.

    Есть бюджет, есть договор, в нем результат и фингарантии — поехали работать. Моя фирма отвечает за результат рублем, это Уникальное Торговое Предложение, такого на рынке вообще нет. >> братиш, тормози со своей фирмой и УТП, у меня тоже много чего можно прорекламировать, но я почему–то не делаю этого, а рассуждаю и делаю предположения, основываясь на фактах и логике. у тебя же — «есть я, и значит все будет круто», переходящее в рекламу.

  30. Begun:

    я не противоречу. Если у тебя хреновое ТП или просто на телефоне ТП сидит то это не вина сеошника, что конверсия плохая. Если комплекс задач для подрядчика по маркетингу включал объем и по этому вопросу, то это безусловно вино этой компании. Я склонен предполагать наличие здравого смысла у бизнесмена, как то так.

    Я бы очень не хотел спорить про процент конверсии под новый год. бизнес у всех разный. когда у меня был бизнес по ИТ обслуживанию, то сметалось все под НГ — и услуги и товар.

    Заказчика может интересовать процесс. А может и не интересовать. Многих заказчиков пугант, а иногда и бесит, когда их сильно доебываешь отчетами. Есть звонки клиентов, я делаю все, что ты требуешь (въебываю манагеров, которые берут наконец то трубку, например) и этого достаточно, идут продажи.

    Четвертый пункт я даже комментировать не стану. Когда я хочу прорекламмировать свою фирму, я делаю это на главной и сообщаю ее имя в явном виде в блоке рекламы. Не стоит со мной так разговаривать, как ты попробовал. Вернемся к тому, для чего ты создал этот пост. Если для дискуссии — я открыт для общения. Если для иных соображений, то я из него готов удалиться.

  31. Norno:

    Интересная беседа …

    Может что ляпну по SEO стратегии, контент тактики и конверсиям…

  32. Codwhite:

    дак вроде не я переключился на «гарантированный результат работы какой-то компании по звонкам еще и с финансовой гарантией уникального предложения, которого нет на рынке«. ладно, не об этом разговор…

  33. Begun:

    это очень печально, брат, что ты на мой прямой вопрос в начале поста сообщаешь, что пишешь от имени владельца магазина, имея при этом в собственности свою веб студию http://start.e-pepper.ru/. Студию по созданию интернет-магазинов.

    Скажу честно, я думал, что мы можем доверять друг другу на этой блоге. Я был предельно честен, сходу поинтересовавшись, с каким статусом ты его написал, не желая помешать.

    На самом деле, мне уже не очень интересно, что ты напишешь и как попытаешься оправдаться. Но сожалею, что ошибся в тебе, априори думая, что могу ожидать честный ответ. Прости меня за это.

  34. Codwhite:

    странный ты человек. вроде же закрыли наш вопрос, а ты дальше куда-то едешь. и если у меня есть небольшая веб-студия, это не означает, что у меня не может быть интернет-магазина(ов), ведь так?

  35. Subam:

    подскажи, сайт http://digipulse.ru — показатель отказов очень небольшой, но и конверсия маленькая.
    Посетитель смотрит товар, читает описание, опять смотрит и закрывает страницу.

    и пару вопросов по ссылочной массе — как оптимально определить стоимость ссылки и позиции, те достигается определенная позиция — и наращивание бюджета ни как не двигает дальше. внутренней оптимизаций лечиться?
    вечные ссылки — за против?

  36. FMeko:

    Хостинг — временная проблема, хотя и надоелл периодичесик втуплять. Собираюсь переехать в Германию на хостинг, к слову.

    2. Что нужно сделать, чтобы стало яснее, что продается? Из меню и текста под баннером разве не ясно? Как обозначить ЦА?

    3. Про микрофиши понял.

    4. Ссылка на корзину есть вверху, но она деактивирована до тех пор, пока юзер что-то туда не положит. Разве это не логично? Или надо как-то более явно обозначить корзину?

  37. FMeko:

    а что не так с роботсом?

    907 тысяч позиций — это ссылки на оригинальные запчасти. Надо их убрать?

  38. Codwhite:

    если у вас условно 900 000 позиций, то не вопрос — всё в норме

  39. FMeko:

    реально в базе 3 млн+, в продаже примерно 900 тыс, походе на правду.

  40. Codwhite:

    тогда с гуглом всё ок. а вот в яндексе всего 29000 страниц, что получается, что не ок 🙁

    с таким количеством наименований боюсь давать рекомендации по контенту 🙂

    ну и да, редхет прав — поработай над визуальной составляющей. у вас хоть и каталог для фирм (я правильно понял ЦА?), но всё равно сделайте грамотные графические разбивки по брендам (возможно их логотипы). разбавьте чутка тексты, а то больно букв много.

  41. FMeko:

    нет, неправильно. ЦА — это мотоциклисты с руками, которые сами умеют подобрать и купить железку на свой мотоцикл.

  42. Uuycap:

    сами возите или берете где?

  43. Subam:

    берем у производителя

  44. Nojero:

    Подскажите, есть сайт i100.ru, вопрос, требуется ли для него seo оптимизация?
    Много думал по поводу необходимости этого процесса. В ходе размышлений некоторые моменты делали своими силами. Но не отпускает мысль отдать это профессионалам. Но для начала хотелось бы понимания необходимости этого.
    В поисковиках сайт индексируется по разному — по каким-то запросам на первой странице, по каким-то на сотой. Естественно в зависимости от популярности фразы.

  45. Cirank:

    накидайте, пожалуйста ссылок на SEO-ликбез!
    сам я тоже буду искать, но хочется ваших рекомендаций.
    магазин только еще доделывается, про SEO знаю, считай, ничего.
    с чего начать, куда вложиться на первом этапе, куда на втором и т.д.
    и, да, продвигать магазин нужно будет в забугорном гугле.

  46. Norno:

    Если буржунет, то прост изучи для начала руководство для вебмастеров Google

  47. Cirank:

    спасибо, начал смотреть.
    а что потом?

  48. Vokads:

    >>магазин только еще доделывается, про SEO знаю, считай, ничего.
    Начинать узнавать нужно было до того, как магазин только начинал делаться.
    Хорошего руководства не существует — тот, кто умеет не расскажет, а тот, кто пишет — обычно еще не закончили школу. Очевидные основы (семантическое ядро, о содержимом страницы, грамотной перелинковкеи т.д.) — этого в интернетах на каждом углу. Черт в деталях, которые в начале по крупицах собираются, а потом проверяются на собственном опыте.

  49. Norno:

    Вот именно поэтому никого не слушай. Почитай стандартные рекомендации и сделай быстрый и удобный сайт для посетителя. Не забудь подсмотреть удачные решения у конкурентов.

    Вот когда это все будет работать, есть смысл думать — как сделать еще лучше. А изначально никто тебе с нуля конфетку лепить не будет.

  50. Cirank:

    магазин делается на prestashop — какое там «семантическое ядро» есть, такое уж и есть.
    понятно, что можно сразу строить космический корабль — но начинать приходится если не с самоката, то с мотоцикла..
    я верю, что есть определенные шаги, которые помогут даже новичку вывести магазин на какие-то вменяемые позиции.
    что еще можно сделать по шагам? где про это можно прочитать?

  51. Cirank:

    вот, да, так я себе примерно и представляю.
    просто еще прошу немного конкретики — а то в какое место там у конкурентов смотреть, не очень понятно 🙂

  52. Vokads:

    Тренироваться начинаете не с того.

    Блог и бизнесе и рекламе http://noo-ws.net/talk/  160x131, 6.43 kb

  53. Norno:

    1. Посмотреть конкурентов — как у них организован каталог
    2. Подумать о клиенте — сезонность, акции, скидки — как и где на сайте это выставлять
    3. Подумать о процессе заказа — сделать просто и понятно, подцепить отслеживание
    4. Подумать о каналах привлечения

  54. Cirank:

    это все я понимаю и продумываю.
    но до процесса заказа нужно привлечь посетителя на сайт — разве SEO не об этом?
    ссылочною массу покупать сразу не очень хочу — пока не разбираюсь в этом.
    что можно еще сделать для продвижения в поисковике?

  55. Vokads:

    Провести внутреннюю оптимизацию.

    Ссылки покупать, не зная, какие, как и куда — это прямая дорога под фильтры.
    http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_
    http://digitalforce.ua/wp-content/upload

  56. Norno:

    А что ты думаешь только о SEO? Зря.

  57. Cirank:

    не, я не только про SEO думаю, просто SEO — это самая темная лошадка для меня.
    поэтому спасибо за все подсказки, ко всему внимательно прислушиваюсь.

  58. Emsno:

    Привет всем!

    я только сегодня начал заниматься вопросом seo-оптимизации сайта. Хочется чтобы сайт замелькал в яндексе и гугле.
    Страниц немного, продаю услуги(нет сотен товаров и позиций).
    Прошу Вашего совета, с чего лучше начать.

  59. Vokads:

    Начать с поиска хорошего сеошника. Это не шутка и не попытка подтрунить.

  60. Emsno:

    т.е. самостоятельно лучше не браться?

  61. Vokads:

    Если хочется самому начать сеошить — нужно, во-первых, запасаться временем, а во-вторых — тренироваться не на своем основном сайте.

  62. Norno:

    Тут важно понимать зачем тебе seo специалист. Самостоятельно как раз можно, с разовыми привлечением спеца.

    Например.

    1. Провели аудит, написали ТЗ по сайту. А ты делаешь сам.
    2. Собрали ядро, разбили по страницам. Пишешь сам или работников напрягаешь.

    Сделаешь это — уже будет больше трафика и смысла. Далее тоже можно. Заплатил — спец. глянул конкурентов, сообразил тактику, подобрал инструменты, настроил и тебя немного обучил.

  63. Vokads:

    Тот кто умеет — не обучает. Привлечь того, кто умеет, чтоб тот глянул? Да, но в этом не будет смысла, ибо новичок не будет знать, что делать с этой инфой. А закончится тем, что он просто пойдет в Сеопульт (или любую другую контору с кнопкой «продвинуть в топ»), чтобы накупить ссылок, сольет бабло и получит нулевой результат.

  64. Norno:

    я не навязываю свое мнение.
    я успешно так работаю и всех все устраивает.

  65. Renko:

    специалисты, посоветуйте литературу и вообще с чего начать обучение?

  66. 101een:

    иди и читай форумы для начала, там найдешь на все ссылки, да и вообще на самих форумах уже миллиард полезной инфы. searchengines.ru, http://www.maultalk.com. Хотя только первого хватит очень надолго, если ты совсем не в теме.

  67. Renko:

    спасибо

  68. Emsno:

    спасибо. я тоже пошел читать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.