Алоэ, бизнесмены!Есть ли тут люди, которые могут посоветовать где/у кого/почем можно взять в аренду юр. лицо (с кассой и чистой историей)?Можно и ИП, но больше нацелен на ООО.Гарантии и всякие такие штуки приветствуются.Поиск в интернете, почему-то выдает только этот сайт http://www.2510108.ru/

102 Responses to юридическое лицо в аренду

  1. Nogef:

    Оплату услуг можно произвести через ЯНДЕКС-ДЕНЬГИ. Номер кошелька: 41001490953952

  2. Omzbad:

    поспрашивай на rur.biz

  3. Dwqad:

    с чистой историей — т.е. с пустой историей или с красивой белой историей?
    а ты вообще как использовать «это» планируешь?
    купить готовое с номом-директором и выкинуть не проще? или тебе совсем на разовую операцию?

  4. CyberCrime:

    да, это какая-то тупая тема.

  5. CyberCrime:

    мне для интернет магазина, в перспективе для оффлайн магазина. просто, мы прикинули и реально проще платить 4-6к в месяц, чем регистрировать самому. Потом можно будет спихнуть и все по новой.

  6. Ocper:

    убейте об стену тех,кто занимался этой прикидкой.Это чушь какая то,как можно арендовать юрлицо?

  7. Ocper:

    всмысле по той ссылке конечно можно,но это все равно бредовый бред.Офлайн магазин это не совершить разовую сделку.Поэтому свыше пары месяцев для постоянной деятельности уже дешевле и удобнее регистрироваться самому.

  8. CyberCrime:

    гораздо проще на данный момент взять в аренду, чем зарегистрировать самим. ясен хер, что при раскрутке мнет-магазина, в последствии мы сделаем/купим свое юр.лицо.

  9. CyberCrime:

    аренда юр.лица это давно практикуемая операция, если что )

  10. Ocper:

    практикуют ее шарашкины конторы,с которыми серьезные контрагенты работать не будут.

  11. Ranad:

    Ну хрееен знает.
    Я что-то не представлю себе схему, при которой ты в одно прекрасное утро не окажешься без бабла и без фирмы.

  12. Ocper:

    я вообще себе не представляю,как можно по щелчку взять и дать во временное пользование фирму без нарушений закона.Одна смена данных на нового ГД для банковских счетов дело муторное.а бухгалтерской отчетностью по такой стремной конторе кто занимается?

  13. Ocper:

    в один прекрасный день тебе придет извещение из налоговой,что твоя фирма задолжала 10 миллионов рублей и все,пиздец.Ты ГД и материально ответственен.

  14. Dwqad:

    у меня есть ощущение, что никто. ибо автор хочет платить 5к в месяц и более ничего

  15. Ranad:

    Это я вообще оставил вне рамок, ибо ясно как божий день что никак.
    Z-отчет, инкасация, налоги, ведение сотрудников — «4-6к месяц»…

    Ясно же, что схема ТОЛЬКО на лоха и расчитана.

  16. Ranad:

    Он хочет с номиналом же. Де-факто он к фирме отношения не имеет.

    Устроить это можно, только стоит СУЩЕСТВЕННО других денег.

  17. Dwqad:

    я чем вы торгуете?

  18. Ranad:

    Де-юро тоесть.
    Но разницы не меняет.

    У меня один из бизов — ведение бухгалтерии. Мы для некоторых клиентов проварачиваем похожие операции, стоит ОТ 40к/месяц без учета налогов и прочего. Но там ряд условий, и, скажем так, для человека с улицы мы такого делать не станем никогда — здоровый сон дороже.

  19. Ocper:

    если с номиналом,то однажды придет не извещение с налоговой а обэп и посадят за незаконную предпринимательскую деятельность

  20. Ranad:

    Если по уму все сделано — замучаешься доказывать. Впринципе схема то рабочая, но, повторю, стоит СОВЕРШЕННО других денег.

  21. Judewhite:

    я начинал строительную деятельность с подобной херни. но у меня были условия 5% от поступлений на р/с

  22. Ranad:

    Дорогой, эта другая тема, про которую тут наверное лучше не говорить)
    Знаю я такие 5% вместе со СРО/строительной лицензией))

  23. CyberCrime:

    Ясненько, понятненько. Т.е. либо по хорошему знакомству, либо за хорошие деньги.

  24. Ranad:

    «по хорошему знакомству И за хорошие деньги.»

  25. CyberCrime:

    Я погрустнел.

  26. Judewhite:

    мил человек, раз уж ты в теме, тогда не вижу смысла дальше балаболить на эту тему)

  27. Dwqad:

    если у человека 10 прозрачных операций на малые суммы в месяц — то не так уж и дорого и не по такому уж и знакомству…

  28. Ocper:

    вот от таких охуенно разбирающихся в бизнесе людей и страдает наша экономика.

  29. Ranad:

    У человека стоит кассовый аппарат — где нал, там никто прозрачность гарантировать не может.
    Касса = официальная деятельность = товар должен быть закуплен ДО реализации = движение по счетам.

    О какой такой малой сумме мы говорим, если от величины тут вообще ничего не зависит? Для того, чтобы провести 10 рублей и 10 000 рублей придется сделать дофига телодвижений как ДО фискального чека так и ПОСЛЕ.

  30. CyberCrime:

    ох, как ты меня обидел. твоя экономика что ли страдает?

  31. Ranad:

    Кстати, почитал что по ссылке:
    Всю налоговую отчетность ведет наша компания. (за которую сдерут еще нехило так)

    + вести такие дела с ИП… это вообще атас полнейший.

    Автор, с двух словах — разница между фирмой и ИП в том, что по законодательству ИП может спокойно крутить-вертеть баблом на счете как его душе угодно. Все, что выше лимита кассы — инкасируй и занеси на счет.

    Я бы ни при какой выгоде не подписался бы на схему, когда твои бабки могут в любой момент могут быть сняты со счета на ОФИЦИАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЯХ, и ты вообще хрен чего кому докажешь.

  32. CyberCrime:

    Я не говорил, что собираюсь вести какие-то дела с конторой по ссылке, просто показал, что дал поиск в интернете.
    А твое мнение, для интернет-магазина с оборотами примерно до 300-400к в месяц, лучше ИП?

  33. Dwqad:

    допустим, у него узконишевый интернет магазин с высокой прибылью и малыми оборотами. Ассортимент — 2 наименования, как кошельки, например.
    Кассовый аппарат стоит у меня, рисков нет. Товар закупаю до продажи, в белую, интернет-магазин и доставка 1-2 дня после заказа позволяют, значит с документами и движением по счетам все ок.
    вот такой вот разговор про малые суммы…

  34. Ocper:

    мировая!

  35. Ranad:

    Твое мнение — какой чай лучше? А если у меня на мяту аллергия — то тогда какой? А если, а если, а если…

    Понимаешь, тут есть куча ньюансов. Есть ОДНА ключевая разница между ИП и всем остальным — ИП фактически это физик, имеющий право заниматься коммерцией. А фирма — это отдельное юр.лицо со своей схемой собственников.

    А суть вот в чем — к примеру, должен человек банку бабок, у него ИП, банк может через приставов на счет полтора наложить арест на все товары, ведь де-юро они принадлежат должнику. С ОООшкой — будет куканидзе банку по полной программе, даже если уставник в фирме 100500 миллионов эуро.

    Зато с ООО другие налоги, другой контроль…

    При чем тут чай понял? Как я могу что-то советовать НИФИГА не зная в ситуации?
    Тут зависит даже от региона, я уже не говорю про лицензирование товара на продажу, про схемы закупки и про всякое остальное…

  36. Ranad:

    Начнем издалека — маржа в инет торговле — 100% максимум, даже в нише, сие не является высокой прибылью ничерта. Не то время сейчас, ушлых много слишком, хороших тем не осталось.

    Едем далее:
    Оборот ты откуда при этой схеме берешь, если ты ОООшка?
    про ИП — не разговариваем, это сувание головы в пасть льву и онанизм в ежовых рукавицах.

    Вносишь на счет как взнос учередителя? А какой он учред? Возникает движение товара по счетам, возникает кассовый разрыв.
    Заносишь налом в фирму и не волнует? При ПЕРВОМ косяке у каждого владельца кассового аппарата (а я тебя уверяю их не менее 10, иначе не стоит выделки) начинаются сквозные проверки. И тебя за этот занесенный нал поставят раком под таким углом, который нарушает законы геометрии.

    Рабочая схема работает ВООБЩЕ по другому. Рабочих схем вообще много, но никакой идиот не будет ими торговать за «4-6к/месяц», это сливной бачок для наивняшек.

  37. Dwqad:

    я и не говорю по 4-6к в месяц. Схемы и стоимости другие.
    В остальном ничего не понял:
    100% — отличная прибыль, почему она «не является высокой»?
    Какой оборот я откуда беру?
    Кого «их» не менее 10?

  38. Ranad:

    100% в нише это нифига не отличная прибыль. Нишевый товар не просто так называется нишевым)) Это нормальная, рабочая, прибыль, которая компенсируется обычно адовой сезонностью или крайне малым покупательским спросом.

    По поводу откуда берешь и что берешь, все обьяснил еще Дядя Федор:
    «Чтобы продать что-нибудь ненужное — надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет».
    Точно так-же — чтобы что-то продать, ты сначала должен что-то купить. Как ты купишь это что-то если оптовики хрена-с-два по кассе работают?

    Не менее 10 точек с кассовыми аппаратами с такими гансами-христианами-андерсаноми, которые верят в сказки. Или ты думаешь одна фирма = одна точка? )

  39. Dwqad:

    давай я сам себя цитировать буду. Допустим, я оказываю такую услугу. При этом:
    Кассовый аппарат один, стоит у меня, рисков нет.
    Товар закупаю до продажи, в белую, допустим, за свой безнал, под гарантию оплаты от в виде необходимой суммы налом, например
    Интернет–магазин и доставка 1–2 дня после заказа позволяют, значит с документами и движением по счетам все ок.

  40. Dwqad:

    что-то у меня комментарий в самый низ убежал..

  41. Ranad:

    ЕСЛИ ты такой добрый саморитянин — то мне тебя жалко.
    Знаешь без кого плоха жизнь?

    Это я к тому, что твой кассовый аппарат стоит у кого-то абстрактного, который, с помощью кассы, может отгрузить тебе проблем выше крыши.

  42. Dwqad:

    я пишу:
    Кассовый аппарат один, стоит у меня, рисков нет.
    Кассовый аппарат один, стоит у меня, рисков нет.
    Кассовый аппарат один, стоит у меня, рисков нет.
    ты мне в ответ:
    твой кассовый аппарат стоит у кого–то абстрактного, который…

  43. Ranad:

    сорри, реально что-то тупанул.

    Тогда вопрос другой — твой профит в чем?

  44. CyberCrime:

    Да, я уже понял, что в условиях наших реалий, такая схема не дееспособна.

  45. Dwqad:

    цель любого бизнеса — получение денег. Профит обязан быть в стоимости оплаты моих услуг. Я же не писал, что кто-то делает ЭТО бесплатно и для человека с улицы?
    Так что схема возможна. Теперь вопрос только в стоимости услуг, которая прямым образом зависит от рисков (например, должна быть разница, если у продаваемого товара есть гарантийный период 5 лет и если это товар, гарантийным сроком не обладающий), от наценки (если, конечно, «арендодатель» собирается налоги платить) и от оборота.
    Потому, резюмирую, 4-6 тысяч рублей в месяц — цена сферического коня в вакууме. Но торговать через чьё-либо юр. лицо — достаточно распространенная практика в нашем государстве.

  46. Dwqad:

    , а ты все же ответь.
    Чем торговать собрался попробовать?

  47. Ranad:

    Расскажи мне как ты будешь боротся вот с такой ситуацией:
    Заказ, ты проплачиваешь, покупаешь товар, покупатель отказывается.

    У тебя образуется склад, товар висит на фирме, сбагрить ты его не можешь.

    Говоришь об этом твоему «корефану» — он шлет тебя к Едрене Марковне, типа а мне его что, солить чтоли?
    Продолжать?

  48. Ocper:

    Реквестирую в пост Договор аренды юрлица.

  49. Dwqad:

    именно потому я писал в самом начале про малый ассортимент товара.
    а еще некоторые поставщики, если не сказать «многие», умеют выставлять документы «вчера».
    Да и вообще, о каком перекосе по складу может идти речь, если у тебя всегда есть возможность выбить чек и продать товар «в никуда». Осталось не быть достаточно наивным и не выкупать товар у поставщика до тех пор, пока у тебя не лежит сумма наличными, соответствующая кассовому чеку.
    это все теория, такие схемы возможны, но очень много разных «но»…

  50. CyberCrime:

    осветительной техникой

  51. CyberCrime:

    а это важно?

  52. NuSYes:

    вы меня, конечно, извините
    но будь у меня касса и чистая история — я бы хрен дал каким-то новичкам за какие-то копейки.
    100% накосячат, разгребать говна за вами и отчитываться перед органами — оно того не стоит, так что забудь

    единственный выход на ваш запрос я вижу так:

    1)зарегать на себя обычное ооо
    2)заключить договор с курьерской службой, которая сама будет осуществлять расчетно-кассовое, а вам только итогово по безналу.

    уверен, раз у вас нет юрлица и бухгалтерии, то курьеров тоже нет.

  53. Dwqad:

    безусловно. тебе было бы проще, если бы ты торговал сверхдорогой нанофигней, по которой ты бы планировал 1 продажу в месяц, которая кормила бы и тебя, и твоих коллег.
    в твоем случае, мой совет, пообщайся с поставщиками, у них может найтись интересное предложение для тебя 🙂

  54. Ranad:

    Куда тебя поцеловать милчеловек?

  55. N0mlo:

    чувак ты охуенный!
    добавил в друзья ©

  56. Zivad:

    А самому ИП зарегистрировать в чем проблема?

  57. Judewhite:

    32 имелось в виду поборы пфр

  58. Judewhite:

    32 тыщи+отвественность имуществом

  59. Zivad:

    Все это фигня. 1) 36000 (там еще платеж на ОМС) уменьшат налог по УСН. Т.е. с годовым доходом более 600тр ты их не заметешь.
    2) Никто ничего у тебя не заберет, если ты намеренно не кинешь поставщика.

  60. VavApp:

    вот эти сказки особенно забавляют. можно подумать, за косяки в ООО, в которым ты (а не бомж Степан) имеешь право действовать без доверенности, тебя не ждет та же самая ответственность.

  61. NuSYes:

    не ждет. на то она и ограниченная, ответственность-то.

  62. Dwqad:

    вообще, ответственность в случае ООО все же ограничена, причем достаточно сильно. И это не только название.
    примеры сам нагуглишь или выдумать чего?

  63. VavApp:

    …Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
    Ст. 56 ГК РФ.

  64. NuSYes:

    да. именно по этой статье ИП как юрлицо, рискует имуществом ИП как физлица
    про ООО ни слова в этой статье.

  65. VavApp:

    чего? потряси головой — упорядочи там все. ИП — физлицо, и никогда юрлицом не был. про ИП в этой статье ни слова, она даже называется «Ответственность юридического лица»

  66. VavApp:

    долго, ёбко, но суть та же. если твои действия привели к невозможности выполнения обязательств общества, то субсидиарная ответственность настигнет тебя и через статус участника общества.
    времена меняются. практику сам нароешь?

  67. NuSYes:

    лолчто?
    ип — это юрлицо

  68. NuSYes:

    хотя не, вру
    ты прав, не юрлицо.

    но тем не менее
    в ооо ответственность ограничена уставняком.

  69. VavApp:

    Доктор, учи матчасть.

  70. VavApp:

    давай я тебе на пальцах расскажу.
    Вот есть Вася Пупкин. Он вложил 1000 рублей в ООО Ромашка, просто собрались друзья, скинулись по косарю, и создали ООО. Ну, как создали. Вложили бабло и забили. Так изредка, раз в квартал сливки снимали и в хер не дули. До банкротства. В этом случае, ты Васе, конечно, хер чо предъявишь. жил себе человек, однажды вложил бабло и дальше себе живет…

    А есть другой Вася. Пипкин. Он в одно лицо создал ООО, и начал мутить мутки и кидать всех направо и налево. Ну, и дожил до предъяв.

    Внимание вопрос. Учитывая вышеизложенное, у кого из Василиев ответственность ограничится уставом?

  71. Dwqad:

    ну т.е. ты уже согласен, что не совсем прав?
    Ты писал «за косяки в ООО, в которым ты (а не бомж Степан) имеешь право действовать без доверенности, тебя не ждет та же самая ответственность.»
    А сечас, оказывается, ты говоришь лишь про единственную зацепку с ссылкой на 56 гк рф «если твои действия привели…»
    ИП, все же, отвечает своим имуществом за все и всегда.
    ООО — в случае, назовем так, «умысла» от директора. Не важно причем, при банкротстве или при откровенном мошенничестве-кидалове, например.

  72. Zivad:

    Да и с бомжом если захотят найдут реального владельца.

  73. Zivad:

    у нас скорее вас по 159. «Мошенничество» или 174. «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» посадят. Тут основная суть в том, для чего вы открываетесь, для бизнеса или чтобы кого-то кинуть. Конечно, если ИП возьмет кредит и его проебет, то квартиру заберут, а если это будет ООО, то посадят.
    Тем, более что единственное жилье у ИП не заберут.

  74. Zivad:

    ИП — физ.лизо.

  75. VavApp:

    а что не так? обычно этот спор затевается в случае, когда речь идет о сравнении формы собственности: т.е. есть альтернатива, жить, как ИП (и рисковать имуществом), или создать в одно лицо общество (и якобы не рисковать ничем). именно в такой постановке сравнения, разницы в ответственности в конечном итоге не будет. долги и последующее банкротство сами по себе не появляются: всегда есть глупость и/или умысел.

    только в общем случае, когда ты просто вложил деньги в некое юрлицо, и получаешь дивиденды, не участвуя в деятельности, твоя ответственность ограничена взносом в устав. это все равно что акции какие-нибудь купить. риски лишь в объеме вложений.

  76. Zivad:

    Мошенничество 159, а если повезет 159_4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

  77. Dwqad:

    так нет же.
    ИП отвечает своим имуществом всегда:
    глупость
    умысел
    «не повезло»

    ООО:
    умысел
    и то, если возьмутся и докажут

  78. Dwqad:

    только я вижу, что в случае ИП 3 строчки и более, а у ООО — 1, и та 50/50?

  79. VavApp:

    что такое «не повезло» с точки зрения закона?
    что такое «глупость» с точки зрения закона?

  80. Kihko:

    ты весь гимор ООО спрятал во фразе другие налоги, другой контроль…

  81. Kihko:

    я вот тоже хотел спросить — курьерские фирмы же предоставляют вот эти вот «кассовые операции и прочую тряхомудию» за долю малую (где-то видел 1-3:

  82. NuSYes:

    ты так говоришь, как будто начать мутить мутки и кидать всех — это от нечего делать.
    никто никого не заставляет с новыми неизвестными ООО вести дела. «сами дураки».

    здесь речь все-таки больше о неопытности. ну зарегал ооо накосячил по не знанию по налогам например и выбросил
    а в случае с ип придется всю ответственность перед государством понести.
    как я себе это понимаю.

  83. Banner:

    что значит выбросил, как ты ооо с долгами выбросишь?

  84. VavApp:

    какой пиздец

  85. NuSYes:

    объединяют с другим ООО. уверен можно погуглить по слову «ликвидация»
    я не знаю подробностей, у меня белый бизнес.

  86. NuSYes:

    не спорю, я многого не знаю.
    но если ООО также рискует как ИП, нахрен оно вообще нужно, в твоём понимании?

  87. Ocper:

    Если не знаешь подробностей,не надо и говорить.Ликвидация это пиздец какое длинное и тяжелое мероприятие.А то что ты говоришь,это вообще реорганизация.

  88. Banner:

    это просто другая форма собственности, риски организаторов тут вообще не причём.

  89. NuSYes:

    то, что говорю, я знаю
    передают все доли в другое ооо.
    по всей видимости не одно, а много.
    а потом это одно ликвидируют.
    ты ж не сам будешь этим заниматься. отдашь тому, кто занимается, за деньги.

  90. Ranad:

    Это делается так — берем ОООшку, сначала заменяем гендира и учредов, потом поехали в регионы путать следы, потом реорганизация.
    Но схема УГ, есть подводные камняшки и многа.

  91. VavApp:

    не получилось — и ладно, это не бизнес.

  92. Ocper:

    я как раз этим сам занимаюсьпоэтому мне немного смешно читать читать то,что вы пишите

  93. Dwqad:

    так напиши чуть подробнее, чтоб в двух словах, да всем понятно было

  94. Ocper:

    открою страшную тайну для опытных бизнесменов.Учредителей нельзя сменить.Можно сменить участников.

  95. Ranad:

    ЭЭЭЭ…
    Продажа долей в компании согласно уставу.

  96. Dwqad:

    учредители — учредили общество, подписали учредительный договор и стали участниками общества.
    Участники могут поменяться, а учредители уже оставили свой след в истории.
    учредители
    участники

  97. Ranad:

    Ну к словам то не придирайся.. Суть та же.

  98. Dwqad:

    так это не я, это

  99. Ranad:

    Ну ты ему передай тоже, ага? )

  100. Dwqad:

    у меня есть надежда на то, что он грамотой владеет и сам прочтет 🙂

  101. Ocper:

    Я владею грамотой и занудством.А вообще — пойди да отнеси в налоговую какой нибудь документ за подписью учредителя,когда он давно свою долю продал и управляет обществом другой участник.Вот тогда ты поймешь,что разницы между этими словами чуть более чем дохуя.

  102. VavApp:

    оно нужно, чтобы несколько человек могли договориться, как они будут управлять компанией, делить прибыль и нести ответственность за операционную деятельность, не поубивав при этом друг друга. только для этого и существует данная форма собственности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.